Mais uma vez parabéns!

João Pereira – Designer mxmnmx@gmail.com

O XHTML é um formato utópico. Era tão giro que todos o respeitassem e cuspissem as páginas como deve de ser. O pior é que o futuro do formato está condicionado pelos browsers, não só pelos webdevelopers. Se até o Chris Wilson, líder da equipa do IE7, disse que foi uma opção consciente não suportar o mime type correcto… tudo isto não adivinha bons dias para o formato.

O problema é que não é argumentável que vamos usar o XHTML “puro” num projecto grande.. principalmente numa plataforma de publicação! Se houver um problema que seja, todo o documento fica ilegível. É a sua vantagem, mas também a sua cruz. haha

Mas deixa que o HTML5 também tem os seus “quês”. :-\ O importante, por agora, é usar um DTD strict e respeitar as camadas de separação.. tudo o resto são balelas/hype.

PS: Mas ainda nem interiorizei bem essa cena :p Ainda vivo no “hype” XHTML… 1.1

Abraço,
~Levi Figueira aka EinZteiN

That’s the million dollar question!!

Here’s a tip:
http://www.hixie.ch/advocacy/xhtml

Abraço,
~Levi Figueira aka EinZteiN

Uma dúvida sincera: porquê a utilização de HTML em vez de XHTML?

Tenho trabalhado com XHTML por estar habituado, mas tenho consciência que o futuro da web pode não passar pleo XHTML.

Boas férias hehe

Quanto a mostrares a admin, esse ponto (a autorização) foi a primeira coisa que pensei! Se conseguires, óptimo; se não, compreende-se

Abraço e bom “relax”

~Levi Figueira aka EinZteiN

E boa! Não sabes o quanto me agrada saber que finalmente o asterisco vai ter cara nova.
O conteúdo é e sempre será Rei, mas lá pelo conteúdo ser bom não quer dizer que o aspecto tenha obrigatóriamente que ser mau. LoL

Fico à espera. (busy bee, tu)

@Levi: Bem-vindo ao blog Vou ver se consigo obter autorização para meter aqui a admin do WordPress, mas se calhar só o posso fazer daqui a 2 semanas, quando voltar de férias
Entretanto, na próxima semana vão haver novidades no Planeta *, e com um layout feito por mim
Fiquem atentos!

Como apreciador de webdesign, nomeadamente standard-compliant e simplista (NOT simplório :p) fico deveras contente por perceber que no panorama nacional encontram.se bons valores neste campo!

O facto de optares por HTML 4.0 strict revela uma certa “actualização” em relação ao que é blogado por aí (ainda não consegui largar o XHTML 1.1 desde que o comecei a usar… eu sei, eu sei, tá errado… mas é o hábito :p) e o teu estilo de design é dos que aprecio!

Não (te) conhecia e cheguei aqui pelo planeta* e voltarei cá mais vezes.

Já agora uma nota: gostei do facto de seres bastante aberto em relação às tuas opções: estou farto de designers “cocky” que têm a mania de que não podem revelar “o segredo do negócio” (como se técnicas usas fossem segredo algum, para quem as sabe procurar!).
Fico a aguardar por screenshots da admin do wordpress

Abraço e até outra vez,
~Levi Figueira aka EinZteiN

Apesar do DTD do site ser HTML 4.0 strict(yay), as tags do elemento LINK (CSS) do Democracy Plugin estão a ser fechados com uma barra na tag de abertura (self-closed), como se fosse XHTML. E pronto, também não valida na W3C (picuínhisses, só daqueles erros que não interessam nem ao menino Jesus).

Uma coisa que reparei… parece que não estão a adicionar Tags às notícias. Foi só nas que eu vi? lol Se eles não usarem, a funcionalidade foi em vão..

E no Linux, o último item do menu muda de linha.

Mais? Não vi mais nada. Até aguenta 3 graus de aumento do tamanho do texto. Genial, Ivo. Parabéns.

Quanto ao tamanho do texto, foram usados valores relativos (em’s) em todo o site, incluindo a largura da página e todos os “containers”. Um CTRL+ aumenta não só o texto, mas também a largura da página, o que, em ecrãs com uma resolução alta, é muito bom.

Quanto ao IE6, o facto dele não redimensionar os textos tinha a ver com o uso de um tamanho absoluto no BODY (em pixels), que permitia depois definir todos os outros elementos usando valores relativos. Já corrigi e já funciona em IE. (Obrigado Paulo pelo aviso).