Pode encontrar referências aos benefícios dos testes com protótipos nos artigos de Jakob Neilsen, principalmente no facto da poupança global no projecto em poder alterar as páginas antes mesmo de se começar o desenvolvimento (estima-se que o custo seja 100x maior no final do que na fase inicial)

Muito interessante!Descobri o S/Site agora, ja li 2 artigos e são verdadeiramente uteis e práticos. Parabens!

Realmente utilizar protótipo em papel é muito bom para o proceso de criação de um site, principalmente para aqueles dre grande conteúdo….
Fico muito feliz de saber que não sou o unico maluco de esta utilizando este método no dia dia do trabalho…

A prototipagem em papel não é portanto de todo substituível por um protótipo feito com software que deve ser deixado para uma fase mais adiantada do projecto.

Neste caso usei o papel porque eram muitos ecrãs e que necessitavam de ser validados por vários grupos de utilizadores. A validação correu muito bem e se não tivesse sido feito em papel seria difícil fazer as alterações que foram sendo recomendadas pelos utilizadores. Não fiz a validação com wireframes porque durante o próprio processo de criação dos ecrãs foram sendo feitas alterações aos ecrãs anteriores. Era uma aplicação complexa e com muitas dependências. Foi mais fácil ter as folhas à frente e fazer as alterações directamente a lápis do que andar a abrir documentos e a fazer alterações usando um software.

No entanto, tudo depende do objectivo que se quer alcançar. Numas situações o uso do papel pode facilitar bastante a criação dos protótipos enquanto que noutras se pode perder demasiado tempo a desenhar. É uma escolha que tem que se fazer à partida.

Os protótipos em papel não foram partilhados com a equipa de desenvolvimento. Apenas foram usados para validação de ecrãs com os utilizadores. A equipa de desenvolvimento recebeu um documento com os wireframes já validados e prontos a ser implementados.

Quanto à caligrafia, eu estive sempre presente quando os protótipos foram apresentados e como tal é mais fácil explicar alguma palavra que não se conseguisse perceber. De qualquer das formas, tentei usar uma letra que se percebesse e um código de cores para identificar links e os conteúdos dos menus de selecção.

No entanto discordo completamente do suporte.

Protos em papel é um processo mais lento e confuso e a qualidade final é bem inferior, comparada com qualquer software com a mesma finalidade.

Este facto juntando ao timmings curtos de desenvolvimento e à resistência que existe em adoptar protos durante os projectos torna-se difícil vingar a ideia no departamento. Um mês de análise é um oásis para maior parte dos profissionais da área.

Pela experiência que tenho:

- Partilhar essa proto com o resto da equipa de desenvolvimento pode tornar-se num problema. Para os designers nem vou falar…

- Para os utilizadores ainda mais durante os testes que falas. A tua caligrafia não é das piores que eu vi;). Mas para outros pode ser. Ainda mais se o numero de templates é tão grande como o teu exemplo. Manter a caligrafia em mais de 100 templates durante o trabalho de um dia, não existe. Se for um trabalho que envolve duas ou mais pessoas ainda pior.

- a proto em papel foi usada no tempos da maria caxuxa, quando não existiam o leque de aplicações de hoje. Ainda mais quando a disponibilidade e conhecimento de aplicações proto era muito reduzida.

- Reaproveitar ou criar variações de templates escritos à mão demora mais tempo. “à la pate” como dizes não existe forma de reduzir o tempo necessário para estes processos.

- Look and feel da webpage – o “white space ” confrontado com os conteúdos do futuro site podem estar muito longe da realidade. Porque não desenvolver protos que sirvam já para a equipa de desenvolvimento/design e para os teus testes de usabilidade. Reduzes o tempo de análise e consegues que aquele webdesigner,que julga que a navegação do site tem que ser “gira” e a descobrir pelo utilizador, não tenha espaço de manobra para criar uma website circa 2000.

- A disposição dos elementos em áreas de repetição varia de template em template se os protos são feitos à mão.

- Apresentar papéis escritos à mão com correcções não será a longo prazo a melhor forma de apresentar futuros produtos aos clientes. Ainda mais quando este processo entra no inicio do projecto, nas primeiras reuniões com os clientes.

Resumindo, dou-te muito crédito por usares protos, no entanto aconselho-te a usar uma aplicação para o fazer. Já entendi que o fizeste, mas talvez não tenha sido a correcta. Vais ver que não queres outra coisa.

Eu uso protos nos meus freelances quando trabalho com webdesigners “júnior” ou quando é o meu primeiro projecto com eles. Reduz o tempo de desenvolvimento web e de design. Vende muito bem ao cliente com protos e consigo que ele tenha a noção exacta do que será o site confrontando a proto com a sua comunicação.

Sem artifícios sem distracções sempre com usabilidade.