<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: O novo website da RTP</title>
	<atom:link href="http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/</link>
	<description>ergonomia e sistemas de informação</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 17:27:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Bruno Carlos</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-5/#comment-58278</link>
		<dc:creator>Bruno Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 13:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-58278</guid>
		<description>Sim,
Estou a par do comando para instalar as fontes Microsoft. Assim como das Liberation Fonts. No entanto não o pretendo fazer, pois não vejo necessidade de instalar essas fontes apenas para visualizar correctamente um site, nem a correcta visualização de um site tem de estar dependente de possuir fontes de um determinado sistema operativo.

Fica apesar de tudo aqui um comando para corrigir algumas fontes do Ubuntu, altera a &quot;aparência&quot; de &quot;medium&quot; para &quot;slight&quot;:

gconftool --type string --set /desktop/gnome/font_rendering/hinting &quot;slight&quot;

É de louvar a vossa preocupação em estar atentos à opinião dos utilizadores no sentido de recolherem informação (preciosa) para poderem melhorar o vosso trabalho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sim,<br />
Estou a par do comando para instalar as fontes Microsoft. Assim como das Liberation Fonts. No entanto não o pretendo fazer, pois não vejo necessidade de instalar essas fontes apenas para visualizar correctamente um site, nem a correcta visualização de um site tem de estar dependente de possuir fontes de um determinado sistema operativo.</p>
<p>Fica apesar de tudo aqui um comando para corrigir algumas fontes do Ubuntu, altera a &#8220;aparência&#8221; de &#8220;medium&#8221; para &#8220;slight&#8221;:</p>
<p>gconftool &#8211;type string &#8211;set /desktop/gnome/font_rendering/hinting &#8220;slight&#8221;</p>
<p>É de louvar a vossa preocupação em estar atentos à opinião dos utilizadores no sentido de recolherem informação (preciosa) para poderem melhorar o vosso trabalho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Landeiro</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-4/#comment-58264</link>
		<dc:creator>Pedro Landeiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 12:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-58264</guid>
		<description>Caro Bruno Carlos,

Para instalar o suporte para as &quot;fonts MS&quot; execute o comando:

sudo apt-get install mscorefonts

Obrigado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Bruno Carlos,</p>
<p>Para instalar o suporte para as &#8220;fonts <acronym title="Microsoft">MS</acronym>&#8221; execute o comando:</p>
<p>sudo apt-get install mscorefonts</p>
<p>Obrigado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Jorge Tomé</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-4/#comment-58212</link>
		<dc:creator>Ricardo Jorge Tomé</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 09:08:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-58212</guid>
		<description>Olá Bruno Carlos,

também temos aqui uma pessoa que utiliza Ubunto e também o Firefox3.

Vou reecaminhar o seu feedback para vermos o que se passa.

OBRIGADO!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Bruno Carlos,</p>
<p>também temos aqui uma pessoa que utiliza Ubunto e também o Firefox3.</p>
<p>Vou reecaminhar o seu feedback para vermos o que se passa.</p>
<p>OBRIGADO!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bruno Carlos</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-4/#comment-57574</link>
		<dc:creator>Bruno Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 18:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-57574</guid>
		<description>No meu portátil utilizo uma resolução de 1024x768, sistema operativo Ubuntu e browser Firefox 3.0.1.
Devo dizer que a navegação horizontal no site da RTP é simplesmente horrível, parece totalmente desenquadrada do site, o link &quot;Grupo RTP&quot; e &quot;Teletexto&quot; ficam fora da secção de topo, sobrepondo-se à secção de &quot;Multimédia&quot;.
Podem ver &lt;a href=&quot;http://www.brunocarlos.com/wp-content/uploads/2008/07/Screenshot.png&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;aqui um screenshot&lt;/a&gt;. 

Isto deve-se ao facto de o tipo de letra &quot;Trebuchet MS&quot; obviamente não existir em Linux. Alterando para Microsoft Windows ou aumentando a resolução no Ubuntu o mesmo problema não se coloca.

Um ponto muito negativo no site é não ser possível identificar visualmente um único link... Normalmente identificados através de palavras sublinhadas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No meu portátil utilizo uma resolução de 1024&#215;768, sistema operativo Ubuntu e browser Firefox 3.0.1.<br />
Devo dizer que a navegação horizontal no site da RTP é simplesmente horrível, parece totalmente desenquadrada do site, o link &#8220;Grupo RTP&#8221; e &#8220;Teletexto&#8221; ficam fora da secção de topo, sobrepondo-se à secção de &#8220;Multimédia&#8221;.<br />
Podem ver <a href="http://www.brunocarlos.com/wp-content/uploads/2008/07/Screenshot.png" rel="nofollow">aqui um screenshot</a>. </p>
<p>Isto deve-se ao facto de o tipo de letra &#8220;Trebuchet <acronym title="Microsoft">MS</acronym>&#8221; obviamente não existir em Linux. Alterando para Microsoft Windows ou aumentando a resolução no Ubuntu o mesmo problema não se coloca.</p>
<p>Um ponto muito negativo no site é não ser possível identificar visualmente um único link&#8230; Normalmente identificados através de palavras sublinhadas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivo Gomes</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-3/#comment-55079</link>
		<dc:creator>Ivo Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 15:35:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-55079</guid>
		<description>Obrigado Ricardo pelo comentário. Falei da SIC porque estive de certa forma envolvido no desenvolvimento do novo website como consultor de usabilidade.
É claro que o universo RTP é muito maior que o da SIC e compreendo o facto de terem que remodelar cada área de cada vez (também a BBC o está a fazer aos poucos). VOu ficar atento ao blog (já adicionei o RSS) para saber mais novidades e dar o meu contributo :)

PS: Continuo a não gostar das tabs + navegação horizontal nas notícias :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Obrigado Ricardo pelo comentário. Falei da SIC porque estive de certa forma envolvido no desenvolvimento do novo website como consultor de usabilidade.<br />
É claro que o universo RTP é muito maior que o da SIC e compreendo o facto de terem que remodelar cada área de cada vez (também a BBC o está a fazer aos poucos). VOu ficar atento ao blog (já adicionei o <acronym title="Em Ingl&ecirc;s: Really Simple Syndication">RSS</acronym>) para saber mais novidades e dar o meu contributo <img src='http://www.ivogomes.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>PS: Continuo a não gostar das tabs + navegação horizontal nas notícias <img src='http://www.ivogomes.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Jorge Tomé</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-3/#comment-55076</link>
		<dc:creator>Ricardo Jorge Tomé</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 15:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-55076</guid>
		<description>Olá Ivo,
somos colegas de &#039;métier&#039;, por isso, vamos deixar o você. =)

Eu percebo e compreendo quando nos falam dessa questão, relativamente às mudanças graduais VS. totais do site, mas se compararmos a dimensão do nosso site com o da Sic é precisamente por aí que te digo que é completamente impossível um redesenhamento total. 
Demoraríamos, com o estado actual, uns bons dois anos!

Repara:
CANAIS-CHAVE:
-Homepage
-Notícias
-Desporto
-Multimédia
-Açores
-Sítios&amp;Blogues
-Entretenimento
-Infantil
-Mobile
-Grupo RTP
-TV
-Rádio

E repara que cada uma destas áreas é, como diria a minha personagem preferida do &quot;Coupling&quot;, simplesmente MASSIVE!


Se abrirmos as áreas TV e Rádio, temos ainda:

TV:
- RTP1
- RTP2
- RTPi (europa, américa, ásia)
- RTP África
- RTP Açores
- RTP Madeira
- RTP N
- RTP Memória
- RTP Mobile

Rádio:
- Antena1
- Antena2
- Antena3
- RDPi
- RDP África
- RDP Madeira
- RDP Açores
- Rádio Lusitânia


Como vês, é um universo bastante amplo. E por isto muito dramático de se avançar em bloco. 

Compreendo que a comparação entre os sites RTP e Sic possa surgir sempre, mas é preciso não esquecer que o site RTP é muito mais do que a RTP1 ou as Notícias.

A Sic está a fazer um trabalho de mérito, bem estruturado e pensado a médio e longo-prazo. Nós não somos excepção. São simplesmente duas empresas que, convém não esquecermos, estão com estratégias e planos para a web aqui e acolá diferentes.

A Sic está integrada no grupo Impresa, agora dentro da rede que adquiriu (AEIOU), sendo que a RTP se mantém independente de qualquer rede e grupo e mantém um conjunto vasto de parcerias.

De qualquer forma, feedbacks como o teu e o dos visitantes deste site são sempre bem vindos.

Também aí a nossa política é de total abertura e disponibilidade.

Podes também ir comentando e sabendo mais novidades pelo blog do sítio RTP, em:
http://www.rtp.pt/estadodositio

Grande abraço e bom fim-de-semana!
;)

R.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Ivo,<br />
somos colegas de &#8216;métier&#8217;, por isso, vamos deixar o você. =)</p>
<p>Eu percebo e compreendo quando nos falam dessa questão, relativamente às mudanças graduais VS. totais do site, mas se compararmos a dimensão do nosso site com o da Sic é precisamente por aí que te digo que é completamente impossível um redesenhamento total.<br />
Demoraríamos, com o estado actual, uns bons dois anos!</p>
<p>Repara:<br />
CANAIS-CHAVE:<br />
-Homepage<br />
-Notícias<br />
-Desporto<br />
-Multimédia<br />
-Açores<br />
-Sítios&amp;Blogues<br />
-Entretenimento<br />
-Infantil<br />
-Mobile<br />
-Grupo RTP<br />
-TV<br />
-Rádio</p>
<p>E repara que cada uma destas áreas é, como diria a minha personagem preferida do &#8220;Coupling&#8221;, simplesmente MASSIVE!</p>
<p>Se abrirmos as áreas TV e Rádio, temos ainda:</p>
<p>TV:<br />
- RTP1<br />
- RTP2<br />
- RTPi (europa, américa, ásia)<br />
- RTP África<br />
- RTP Açores<br />
- RTP Madeira<br />
- RTP N<br />
- RTP Memória<br />
- RTP Mobile</p>
<p>Rádio:<br />
- Antena1<br />
- Antena2<br />
- Antena3<br />
- RDPi<br />
- RDP África<br />
- RDP Madeira<br />
- RDP Açores<br />
- Rádio Lusitânia</p>
<p>Como vês, é um universo bastante amplo. E por isto muito dramático de se avançar em bloco. </p>
<p>Compreendo que a comparação entre os sites RTP e Sic possa surgir sempre, mas é preciso não esquecer que o site RTP é muito mais do que a RTP1 ou as Notícias.</p>
<p>A Sic está a fazer um trabalho de mérito, bem estruturado e pensado a médio e longo-prazo. Nós não somos excepção. São simplesmente duas empresas que, convém não esquecermos, estão com estratégias e planos para a web aqui e acolá diferentes.</p>
<p>A Sic está integrada no grupo Impresa, agora dentro da rede que adquiriu (AEIOU), sendo que a RTP se mantém independente de qualquer rede e grupo e mantém um conjunto vasto de parcerias.</p>
<p>De qualquer forma, feedbacks como o teu e o dos visitantes deste site são sempre bem vindos.</p>
<p>Também aí a nossa política é de total abertura e disponibilidade.</p>
<p>Podes também ir comentando e sabendo mais novidades pelo blog do sítio RTP, em:<br />
<a href="http://www.rtp.pt/estadodositio" rel="nofollow">http://www.rtp.pt/estadodositio</a></p>
<p>Grande abraço e bom fim-de-semana!<br />
 <img src='http://www.ivogomes.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>R.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivo Gomes</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-3/#comment-55073</link>
		<dc:creator>Ivo Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 14:55:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-55073</guid>
		<description>@Ricardo Jorge Tomé: Obrigado pelo seu comentário! Não é todos os dias em que podemos conversar com as pessoas directamente envolvidas naquilo de que escrevemos :)

Por um lado, não gosto muiot do &quot;redesign&quot; aos poucos, por uma questão de manter o site o mais estável e consistene possível. Por outro lado, em algumas circunstâncias, é preferível lançar logo a versão que temos e deixar que os utilizadores nos ajudem a definir quais as funcionaliddades que são realmente úteis e quais as que devem ser descartadas. No caso da RTP, acho que não deveriam optar por este método, uma vez que estamos habituados a que os conteudos da RTP tenham uma certa credibilidade e isso deveria transparecer na sua presença online (não estou a falar dos conteúdos em si, mas da sua apresentação).
Veja-se o caso da SIC Online, que esteve em remodelação durante 1 ano e só depois de ter o site todo estruturado é que o lançou ao público (fazendo alguns pequenos ajustes depois disso).

Quanto às notícias, apesar de dizer que a navegação por tabs foi consensual, eu penso que o facto de ter tabs + navegação horizontal dentro de cada tab é muito pouco intuitivo, daí o facto de dar a ideia de que existem poucos conteúdos. Mais uma vez vou dar o exemplo da SIC, em que os conteúdos noticiosos da página inicial não estão escondidos.

Compreendo (e sei) que é difícil conciliar diferentes públicos alvo num único site, mas penso que ainda podem melhorar bastante esta nova versão da RTP Online.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Ricardo Jorge Tomé: Obrigado pelo seu comentário! Não é todos os dias em que podemos conversar com as pessoas directamente envolvidas naquilo de que escrevemos <img src='http://www.ivogomes.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Por um lado, não gosto muiot do &#8220;redesign&#8221; aos poucos, por uma questão de manter o site o mais estável e consistene possível. Por outro lado, em algumas circunstâncias, é preferível lançar logo a versão que temos e deixar que os utilizadores nos ajudem a definir quais as funcionaliddades que são realmente úteis e quais as que devem ser descartadas. No caso da RTP, acho que não deveriam optar por este método, uma vez que estamos habituados a que os conteudos da RTP tenham uma certa credibilidade e isso deveria transparecer na sua presença online (não estou a falar dos conteúdos em si, mas da sua apresentação).<br />
Veja-se o caso da SIC Online, que esteve em remodelação durante 1 ano e só depois de ter o site todo estruturado é que o lançou ao público (fazendo alguns pequenos ajustes depois disso).</p>
<p>Quanto às notícias, apesar de dizer que a navegação por tabs foi consensual, eu penso que o facto de ter tabs + navegação horizontal dentro de cada tab é muito pouco intuitivo, daí o facto de dar a ideia de que existem poucos conteúdos. Mais uma vez vou dar o exemplo da SIC, em que os conteúdos noticiosos da página inicial não estão escondidos.</p>
<p>Compreendo (e sei) que é difícil conciliar diferentes públicos alvo num único site, mas penso que ainda podem melhorar bastante esta nova versão da RTP Online.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo Jorge Tomé</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-2/#comment-54782</link>
		<dc:creator>Ricardo Jorge Tomé</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 17:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-54782</guid>
		<description>Olá Ivo e restantes visitantes!

Desde já obrigado pelos sinceros e directos comentários. Como uma das partes envolvidas no redesenhamento da nova homepage, passo a responder a alguns tópicos aqui referidos.

A) Inconsitência entre Páginas
tal como referimos no nosso blog (www.rtp.pt/estadodositio) não mudámos o site; mudámos a homepage. O processo de reestruturação de todo o site está a ser feito de forma gradual. Tal como o guardian.co.uk, que desde há dois anos a esta parte vem reestruturando passo a passo, secção a secção, o seu site no todo.

Como exemplo de um site já redesenhado tendo por base as novas linhas, consultem p.f. o site da antena3 (http://antena3.rtp.pt).

B) Notícias
Não nos parece que a consulta das notícias seja confusa, nem que haja poucas.
Pela análise que fizémos, a opção de tabs foi consensual (e usada e testada também em muitos outros sites); dessa forma temos &quot;à vista&quot; 2 dstks + 2 notícias em vídeo. Navegando pelas respectivas caixas há depois mais notícias e mais posts dos blogues de notícias e desporto.

Estamos também a receber algum feedback ao nível da usabilidade, que são sempre importantes.

C) Estrutura
Para compreender melhor a nova estrutura da nova homepage, recomendo a leitura ao seguinte post do nosso blogue:
http://ww1.rtp.pt/icmblogs/rtp/estadositio/?k=Nova-Homepage-RTPO-que-mudou---ESTRUTURA.rtp&amp;post=2383

D) Links directos
algo que aqui não é referido é que a página antiga não definia claramente o que é o site RTP. Cremos que isso agora fica muito mais claro.

Reparem que desde logo, ao centro, estão disponíveis os vídeos e áudios on-demand mais recentes, bem como links directos a todas as emissões tv e rádio. Anteriormente eram necessários 3 cliques para chegar lá.



De qualquer forma, tal como afirmámos, este é um work in progress, tal como todas as páginas. E tudo faremos para ir respeitando todas as necessidades dos vários tipos de público que acedem ao www.rtp.pt.

Reparem,
o www.rtp.pt recebe um rol de &quot;tipos&quot; de visitantes muito variado. Desde o aficionado pela RTP1 ou Antena 3, ao português emigrado nos USA ou Canadá, passando ainda pelo público infantil e ainda os que aqui vêm apenas para consultar as notícias do dia.

Uma página consensual para todos estes vistantes é praticamente impossível, daí que novos modelos estejam a ser testados.

-----

Obrigado por este tempo e espaço de comentário,
;)

R.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Ivo e restantes visitantes!</p>
<p>Desde já obrigado pelos sinceros e directos comentários. Como uma das partes envolvidas no redesenhamento da nova homepage, passo a responder a alguns tópicos aqui referidos.</p>
<p>A) Inconsitência entre Páginas<br />
tal como referimos no nosso blog (www.rtp.pt/estadodositio) não mudámos o site; mudámos a homepage. O processo de reestruturação de todo o site está a ser feito de forma gradual. Tal como o guardian.co.uk, que desde há dois anos a esta parte vem reestruturando passo a passo, secção a secção, o seu site no todo.</p>
<p>Como exemplo de um site já redesenhado tendo por base as novas linhas, consultem p.f. o site da antena3 (<a href="http://antena3.rtp.pt" rel="nofollow">http://antena3.rtp.pt</a>).</p>
<p>B) Notícias<br />
Não nos parece que a consulta das notícias seja confusa, nem que haja poucas.<br />
Pela análise que fizémos, a opção de tabs foi consensual (e usada e testada também em muitos outros sites); dessa forma temos &#8220;à vista&#8221; 2 dstks + 2 notícias em vídeo. Navegando pelas respectivas caixas há depois mais notícias e mais posts dos blogues de notícias e desporto.</p>
<p>Estamos também a receber algum feedback ao nível da usabilidade, que são sempre importantes.</p>
<p>C) Estrutura<br />
Para compreender melhor a nova estrutura da nova homepage, recomendo a leitura ao seguinte post do nosso blogue:<br />
<a href="http://ww1.rtp.pt/icmblogs/rtp/estadositio/?k=Nova-Homepage-RTPO-que-mudou---ESTRUTURA.rtp&#038;post=2383" rel="nofollow">http://ww1.rtp.pt/icmblogs/rtp/estadositio/?k=Nova-Homepage-RTPO-que-mudou&#8212;ESTRUTURA.rtp&#038;post=2383</a></p>
<p>D) Links directos<br />
algo que aqui não é referido é que a página antiga não definia claramente o que é o site RTP. Cremos que isso agora fica muito mais claro.</p>
<p>Reparem que desde logo, ao centro, estão disponíveis os vídeos e áudios on-demand mais recentes, bem como links directos a todas as emissões tv e rádio. Anteriormente eram necessários 3 cliques para chegar lá.</p>
<p>De qualquer forma, tal como afirmámos, este é um work in progress, tal como todas as páginas. E tudo faremos para ir respeitando todas as necessidades dos vários tipos de público que acedem ao <a href="http://www.rtp.pt" rel="nofollow">http://www.rtp.pt</a>.</p>
<p>Reparem,<br />
o <a href="http://www.rtp.pt" rel="nofollow">http://www.rtp.pt</a> recebe um rol de &#8220;tipos&#8221; de visitantes muito variado. Desde o aficionado pela RTP1 ou Antena 3, ao português emigrado nos USA ou Canadá, passando ainda pelo público infantil e ainda os que aqui vêm apenas para consultar as notícias do dia.</p>
<p>Uma página consensual para todos estes vistantes é praticamente impossível, daí que novos modelos estejam a ser testados.</p>
<p>&#8212;&#8211;</p>
<p>Obrigado por este tempo e espaço de comentário,<br />
 <img src='http://www.ivogomes.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>R.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João Silas</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-2/#comment-54495</link>
		<dc:creator>João Silas</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 23:27:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-54495</guid>
		<description>Para ser sincero nem gostei muito. A outra era confusa mas esta também o é. Preferia a outra!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para ser sincero nem gostei muito. A outra era confusa mas esta também o é. Preferia a outra!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RTP renova o site mas continua com mau SEO &#124; Mercado Blogger</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-2/#comment-54446</link>
		<dc:creator>RTP renova o site mas continua com mau SEO &#124; Mercado Blogger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 13:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-54446</guid>
		<description>[...] Ivo Gomes fez uma analise rápida ao novo layout e indicou algumas falhas que insistem em [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ivo Gomes fez uma analise rápida ao novo layout e indicou algumas falhas que insistem em [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: diga cultura</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-1/#comment-54330</link>
		<dc:creator>diga cultura</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 18:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-54330</guid>
		<description>&lt;strong&gt;O novo website da RTP...&lt;/strong&gt;

Apesar de dizerem que é um “work in progess”, penso que a página piorou em relação à anterior....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>O novo website da RTP&#8230;</strong></p>
<p>Apesar de dizerem que é um “work in progess”, penso que a página piorou em relação à anterior&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Giu Vicente</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-1/#comment-54319</link>
		<dc:creator>Giu Vicente</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 17:20:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-54319</guid>
		<description>Dou-te razão.
Acredito que os argumentos da RTP são apenas palavras que os criadores do site utilizaram para defender sua idéia. Não houve um real comprovação do resultado.

O que mais me desagrada são as cores e esse efeito do menu, em botões dentro de botões.... estranho demais.

Abraços do Brasil.

Atte.
Giu Vicente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dou-te razão.<br />
Acredito que os argumentos da RTP são apenas palavras que os criadores do site utilizaram para defender sua idéia. Não houve um real comprovação do resultado.</p>
<p>O que mais me desagrada são as cores e esse efeito do menu, em botões dentro de botões&#8230;. estranho demais.</p>
<p>Abraços do Brasil.</p>
<p>Atte.<br />
Giu Vicente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricardo M Carvalho</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/o-novo-website-da-rtp/comment-page-1/#comment-54318</link>
		<dc:creator>Ricardo M Carvalho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 17:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=485#comment-54318</guid>
		<description>Olá Ivo,

Tem toda a razão. O novo sítio está uma verdadeira desgraça.. Mais um caso onde uma coisa que quanto mais se altera, mais se estraga!

Já aconteceu o mesmo com o Jornal Público..

Cumprimentos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Ivo,</p>
<p>Tem toda a razão. O novo sítio está uma verdadeira desgraça.. Mais um caso onde uma coisa que quanto mais se altera, mais se estraga!</p>
<p>Já aconteceu o mesmo com o Jornal Público..</p>
<p>Cumprimentos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

