Dicionário Aberto
Quinta-feira, 26 de Julho de 2007
O Dicionário Aberto é um projecto para disponibilização na Internet de um dicionário de língua Portuguesa livre de direitos de autor.
Com a ajuda da Biblioteca Nacional, digitalizou-se um dicionário de 1913, de Cândido de Figueiredo. Este dicionário está a servir de base para a construção deste dicionário aberto, de momento com grafia antiga, mas que no futuro passará a um formato Wiki para que possa evoluir.
Neste momento estão disponíveis as primeiras 15988 entradas (de “a” a “ázymo”, ou seja, todas as palavras começadas pela letra “a”) para consulta a partir do site do projecto em http://dicionario-aberto.net/
A transcrição está a ser feita em colaboração com a equipa portuguesa do projecto Distributed Proofreaders e o Projecto Natura. Para os interessados em colaborar, podem também consultar o blog Página a página. Este projecto está a ser desenvolvido com a ajuda de voluntários.
Uma das pessoas envolvidas no projecto perguntou-me se eu estaria interessado em criar um layout simples para o dicionário e eu aceitei! 
Aqui está a nova cara do Dicionário Aberto:
Espero que gostem e, se quiserem ajudar este projecto, podem fazê-lo através do Distributed Proofreaders 
Ivo Gomes tem 32 anos e é licenciado em
José Carlos
26 de Julho de 2007, 17:31
Mais um excelente trabalho Ivo. Parabéns, o layout está muito agradável.
O projecto parece-me bastante interessante.
Walmar Andrade
26 de Julho de 2007, 18:25
Quando se tornar um wiki, terão que ser hábeis em lidar com as diferenças do português de Portugal, do Brasil e de Angola.
Paulo A. Silva
26 de Julho de 2007, 19:08
É sem dúvida um trabalho de louvar, tanto o de quem está a fazer a transcrição como o teu: parabéns a ambos.
No entanto notei que a transcrição está a ser feita a preceito, quero com isto dizer que em 1913 se escrevia possôa no entanto o acento acabou por cair com as convenções da língua. Será que essas rectificações ficam para o fim!?
Novamente felicitações!
Jorge Laranjo
27 de Julho de 2007, 21:59
Excelente! E ainda por cima da UMinho! Mas falta o Doctype em http://dicionario-aberto.net/bin/dic.pl
Tim
29 de Julho de 2007, 23:05
Acho que devias pedir ajuda a um designer para te dar um jeitinho nisso. A simplicidade não tem que ser “pálida”.
Abraço, excelente Blog!
José Carlos
30 de Julho de 2007, 02:27
@Tim: mas… o que há de errado com o fantástico aspecto do site? Garrido não significa bom. Atendendo à natureza do site, acho muito boa a escolha de cores.
Ivo Gomes
30 de Julho de 2007, 09:03
@Jorge Laranjo: Tens razão. Vou avisá-los disso.
@Tim: Eu não sou designer e por vezes também gostava de conseguir fazer algo mais colorido, ou com mais arte, mas também gosto das coisas simples e neste caso até acho que ficou bastante bom. É um dicionário, não é o site de apresentação de um produto! O objectivo é o de facilitar a pesquisa e quanto menos distrações houver, melhor.
Tim
30 de Julho de 2007, 21:17
No sítio do Dicionário aberto há elementos não alinhados, o link para a versão em PDF está demasiadamente grande, rouba atenção. O logo (ou não) enfim..
O que eu quero dizer é que não se pode desculpar com o tal chavão: “ah! é mesmo assim, é p’ra ser simples”. O design clean ou simples pode e deve na minha opinião ser atractivo, independemente se é para promover produtos ou não.
@Jose: “Fantástico aspecto do site?” Bom para ti que não estejas no ramo.
Não obstante o projecto é sem duvida louvável, venham mais..
Roberto
31 de Julho de 2007, 21:01
Conhecem o Dicionário inFormal ?
esse vale a pena conferir:
http://www.dicionarioinformal.com.br/
Jorge Laranjo
2 de Agosto de 2007, 00:42
Ivo,
Fizeste aquilo bem. Só falta o doctype…
Quanto aos elementos desalinhados… não sei onde andam… é que a mim tudo me parece bem alinhado ou melhor, bem pensado.
O olhar é bem guiado, a acessibilidade existe, e a usabilidade também.
Deve ser defeito do meu browser… ou então não percebo pevas disto… deve ser isso… LOL
Gaspar
3 de Agosto de 2007, 14:44
Acho que está muito bom. Simples e funcional.
To TIm: Quanto ao link para o PDF secalhar é mesmo para ter importancia, senão talvez se podesse diminuir um pouco.
Mas não é isso que tira a beleza do site.
Gosto muito da página dos resultados.
Ma acho que a informação em
# Introdução
# Abreviaturas
Muito extensa, mas secalhar não é mesmo para ler.
Mas acho que ficou 5*s
Ivo Gomes
3 de Agosto de 2007, 14:58
O link para o PDF ficou um pouco grande sim, mas uma vez que o dicionário não está todo disponível no site (ainda só vai na letra B), o link para o PDF tem o destaque suficiente para que as pessoas possam fazer o download de TODO o dicionário.
Quanto às páginas de introdução/abreviaturas, elas já eram assim mesmo. Eu só alterei o CSS, uma vez que o HTML se mantém praticamente o mesmo.