<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>ComentÃ¡rios em: &#8220;Captchas&#8221; e Acessibilidade</title>
	<atom:link href="http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/</link>
	<description>ergonomia e sistemas de informaÃ§Ã£o</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 17:27:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Por: Ivo Gomes</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-5/#comment-103475</link>
		<dc:creator>Ivo Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 16:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-103475</guid>
		<description>O problema Ã© que a maioria dos sistemas de captcha existentes foram desenvolvidos por empresas estrangeiras, e como tal, apenas fornecem o audio em inglÃªs

Por isso Ã© que quando se implementa este sistema, deve ser tido em conta o pÃºblico alvo. NÃ£o faz sentido ter um captcha em inglÃªs num site escrito em portuguÃªs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O problema Ã© que a maioria dos sistemas de captcha existentes foram desenvolvidos por empresas estrangeiras, e como tal, apenas fornecem o audio em inglÃªs</p>
<p>Por isso Ã© que quando se implementa este sistema, deve ser tido em conta o pÃºblico alvo. NÃ£o faz sentido ter um captcha em inglÃªs num site escrito em portuguÃªs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daiane Janing</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-4/#comment-103461</link>
		<dc:creator>Daiane Janing</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 14:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-103461</guid>
		<description>Sou deficiente visual, e com certeza inserir os captcha sonoros foi uma
Ã³tima soluÃ§Ã£o. MÃ¡s, o problema Ã© que nÃ£o consigo compreendÃª-los, jÃ¡ que
eles sÃ£o pronunciados em inglÃªs. SerÃ¡ que tem um jeito de pronuncia-los
em portuguÃªs? Eu nÃ£o sei, pois descobri os captchas sonoros a pouco
tempo, e os sites que visitei pronunciam os captchas em inglÃªs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sou deficiente visual, e com certeza inserir os captcha sonoros foi uma<br />
Ã³tima soluÃ§Ã£o. MÃ¡s, o problema Ã© que nÃ£o consigo compreendÃª-los, jÃ¡ que<br />
eles sÃ£o pronunciados em inglÃªs. SerÃ¡ que tem um jeito de pronuncia-los<br />
em portuguÃªs? Eu nÃ£o sei, pois descobri os captchas sonoros a pouco<br />
tempo, e os sites que visitei pronunciam os captchas em inglÃªs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MAQ</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-4/#comment-87298</link>
		<dc:creator>MAQ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 18:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-87298</guid>
		<description>Oi Dina.
NÃ³s, seres humanos, temos facilidade em somar nÃºmeros, ainda mais tÃ£o pequenos. Entretanto, robots e spammers nÃ£o tÃªm tanta facilidade assim. Em meu blog eu tenho essa soma e, por ele nÃ£o fazer parte dos interesses dos robots mais sofisticados, nÃ£o tenho recebido spams e nada mais que nÃ£o onÃ£o me interesse. A grande questÃ£o Ã© que essa conta Ã© apresentada no formato texto e nÃ£o em uma imagem. Meus leitores de tela nÃ£o lÃªem imagens, a nÃ£o ser que seja feita a acessibilidade adequada com o atributo ALT, que o sistema OCR poderia capturar pelo robot. Assim, sendo em texto, sendo obrigado a fazer contas, essa pequena tecnologia consegue acalmar aquela avalanche de spams. Entretanto, caso o robot experimente todos os nÃºmeros de 1 a 8, acabarÃ¡ tendo a resposta, mas nÃ£o sÃ£o todos,  aliÃ¡s, muito poucos fazem isso. Eu leio a pergunta e escrevo a resposta com tranquilidade sendo cego, ok?

Espero que tenha conseguido te explicar.

Mais sobre captchas em: http://www.acessibilidadelegal.com/13-captchas.php

AbraÃ§os acessÃ­veis e fÃ¡ceis de usar. MAQ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi Dina.<br />
NÃ³s, seres humanos, temos facilidade em somar nÃºmeros, ainda mais tÃ£o pequenos. Entretanto, robots e spammers nÃ£o tÃªm tanta facilidade assim. Em meu blog eu tenho essa soma e, por ele nÃ£o fazer parte dos interesses dos robots mais sofisticados, nÃ£o tenho recebido spams e nada mais que nÃ£o onÃ£o me interesse. A grande questÃ£o Ã© que essa conta Ã© apresentada no formato texto e nÃ£o em uma imagem. Meus leitores de tela nÃ£o lÃªem imagens, a nÃ£o ser que seja feita a acessibilidade adequada com o atributo ALT, que o sistema OCR poderia capturar pelo robot. Assim, sendo em texto, sendo obrigado a fazer contas, essa pequena tecnologia consegue acalmar aquela avalanche de spams. Entretanto, caso o robot experimente todos os nÃºmeros de 1 a 8, acabarÃ¡ tendo a resposta, mas nÃ£o sÃ£o todos,  aliÃ¡s, muito poucos fazem isso. Eu leio a pergunta e escrevo a resposta com tranquilidade sendo cego, ok?</p>
<p>Espero que tenha conseguido te explicar.</p>
<p>Mais sobre captchas em: <a href="http://www.acessibilidadelegal.com/13-captchas.php" rel="nofollow">http://www.acessibilidadelegal.com/13-captchas.php</a></p>
<p>AbraÃ§os acessÃ­veis e fÃ¡ceis de usar. MAQ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dina</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-4/#comment-86734</link>
		<dc:creator>dina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 12:26:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-86734</guid>
		<description>Desculpe, ms gostara de entender a captca de somas como por exemplo: 7+1 Ã© obvio que Ã© 8, ma quero entender o porque que nÃ£o passa qual o segredo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desculpe, <acronym title="Microsoft">MS</acronym> gostara de entender a captca de somas como por exemplo: 7+1 Ã© obvio que Ã© 8, ma quero entender o porque que nÃ£o passa qual o segredo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tony</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-3/#comment-73753</link>
		<dc:creator>Tony</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 17:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-73753</guid>
		<description>Gostei muito do comentÃ¡rio do amigo MAQ. Achei mais interessante, em especÃ­fico, a parte que ele disse: 
&quot;A maior parte de vocÃªs, amigos, podem comprar o que quiserem sem saÃ­rem de vossas cadeiras, eu que me locomovo com mais dificuldade, tenho de pegar minha bengala e sair para comprar!&quot;

Bem, minha opiniÃ£o a respeito do uso de captchas visuais Ã© com certeza contra seu uso. O que penso que deve ser feito Ã© pesquisar maneiras alternativas, maneiras estas que preferencialmente nÃ£o necessitem da interaÃ§Ã£o do usuÃ¡rio para identificar quem realmente estÃ¡ acessando ou tentando usar determinado recurso da web. JÃ¡ pesquisei alguma coisa sobre isso, os resultados nÃ£o foram nada agradÃ¡veis. O que temos atualmente nÃ£o Ã© nada eficiente o suficiente para extinguir a necessidade do uso de captchas mais interativas com o usuÃ¡rio. Mas fica um porÃ©m: &quot;Pisar na lua era algo dito impossÃ­vel por muitos, e hoje jÃ¡ sabemos que muitas pessoas deixaram suas pegadas lÃ¡&quot;. AlguÃ©m deve investir em pesquisas nesta Ã¡rea, seja quem for, inclusive o governo poderia contribuir com isso, afinal, Ã© um direto de todos os cidadÃ£os terem acesso &quot;Ã­ntegro&quot; Ã  internet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostei muito do comentÃ¡rio do amigo MAQ. Achei mais interessante, em especÃ­fico, a parte que ele disse:<br />
&#8220;A maior parte de vocÃªs, amigos, podem comprar o que quiserem sem saÃ­rem de vossas cadeiras, eu que me locomovo com mais dificuldade, tenho de pegar minha bengala e sair para comprar!&#8221;</p>
<p>Bem, minha opiniÃ£o a respeito do uso de captchas visuais Ã© com certeza contra seu uso. O que penso que deve ser feito Ã© pesquisar maneiras alternativas, maneiras estas que preferencialmente nÃ£o necessitem da interaÃ§Ã£o do usuÃ¡rio para identificar quem realmente estÃ¡ acessando ou tentando usar determinado recurso da web. JÃ¡ pesquisei alguma coisa sobre isso, os resultados nÃ£o foram nada agradÃ¡veis. O que temos atualmente nÃ£o Ã© nada eficiente o suficiente para extinguir a necessidade do uso de captchas mais interativas com o usuÃ¡rio. Mas fica um porÃ©m: &#8220;Pisar na lua era algo dito impossÃ­vel por muitos, e hoje jÃ¡ sabemos que muitas pessoas deixaram suas pegadas lÃ¡&#8221;. AlguÃ©m deve investir em pesquisas nesta Ã¡rea, seja quem for, inclusive o governo poderia contribuir com isso, afinal, Ã© um direto de todos os cidadÃ£os terem acesso &#8220;Ã­ntegro&#8221; Ã  internet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MAQ</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-3/#comment-52510</link>
		<dc:creator>MAQ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 20:25:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-52510</guid>
		<description>Captchas, para nÃ³s cegos, realmente Ã© uma barreira intransponÃ­vel quando feito somente por imagem. Quando a UOL comeÃ§ou, no Brasil, a colocar captchas sonoros foi uma alegria para pessoas como eu. No entanto, se pensarmos em desenho universal, os surdocegos acabam ficando com o mesmo problema. A soluÃ§Ã£o da soma dos nÃºmeros, para sites mÃ©dios consegue resolver. No entanto, ainda acho que a soluÃ§Ã£o universal e definitiva sejam perguntas que requeiram a inteligÃªncia humana para serem respondidas e que, por sinal, sejam tambÃ©m inteligentemente preparadas para que nÃ£o  possam ser adivinhadas. O W3C tambÃ©m jÃ¡ se pronunciou a respeito, mas soluÃ§Ã£o que Ã© boa, por onde precisamos passar, ainda nÃ£o foi implementada.

O fato Ã© que ainda nÃ£o acreditam que possamos ser consumidores de verdade e muitos ainda, apesar de estarmos na web praticamente hÃ¡ tanto ttempo quanto a web existe (eu estou desde 1995, mas tenho amigos cegos desde 1994), nossa passagem pelos sites e e-mails da vida nÃ£o sÃ£o marcados: &quot;passou um cego por aqui&quot;, ou &quot;passou um surdo por aqui&quot;. Nunca estamos nos pÃºblicos alvos dos projetos de AI e nÃ£o somos pÃºblico alvo especÃ­fico ao mesmo tempo. Posso comprar uma televisÃ£o, como as tenho em casa, como posso comprar uma peÃ§a para meu micro, como esse que me faz teclar aqui e estar nesse post. Mas sabem em quantos lugares na web me permitem comprar daqui o que desejo? PouquÃ­ssimos. A maior parte de vocÃªs, amigos, podem comprar o que quiserem sem saÃ­rem de vossas cadeiras, eu que me locomovo com mais dificuldade, tenho de pegar minha bengala e sair para comprar!
Vejam algo em: www.acessibilidadelegal.com , ok?

AbraÃ§os acessÃ­veis do MAQ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Captchas, para nÃ³s cegos, realmente Ã© uma barreira intransponÃ­vel quando feito somente por imagem. Quando a UOL comeÃ§ou, no Brasil, a colocar captchas sonoros foi uma alegria para pessoas como eu. No entanto, se pensarmos em desenho universal, os surdocegos acabam ficando com o mesmo problema. A soluÃ§Ã£o da soma dos nÃºmeros, para sites mÃ©dios consegue resolver. No entanto, ainda acho que a soluÃ§Ã£o universal e definitiva sejam perguntas que requeiram a inteligÃªncia humana para serem respondidas e que, por sinal, sejam tambÃ©m inteligentemente preparadas para que nÃ£o  possam ser adivinhadas. O <acronym title="Em Ingl&ecirc;s: World Wide Web Consortium">W3C</acronym> tambÃ©m jÃ¡ se pronunciou a respeito, mas soluÃ§Ã£o que Ã© boa, por onde precisamos passar, ainda nÃ£o foi implementada.</p>
<p>O fato Ã© que ainda nÃ£o acreditam que possamos ser consumidores de verdade e muitos ainda, apesar de estarmos na web praticamente hÃ¡ tanto ttempo quanto a web existe (eu estou desde 1995, mas tenho amigos cegos desde 1994), nossa passagem pelos sites e e-mails da vida nÃ£o sÃ£o marcados: &#8220;passou um cego por aqui&#8221;, ou &#8220;passou um surdo por aqui&#8221;. Nunca estamos nos pÃºblicos alvos dos projetos de AI e nÃ£o somos pÃºblico alvo especÃ­fico ao mesmo tempo. Posso comprar uma televisÃ£o, como as tenho em casa, como posso comprar uma peÃ§a para meu micro, como esse que me faz teclar aqui e estar nesse post. Mas sabem em quantos lugares na web me permitem comprar daqui o que desejo? PouquÃ­ssimos. A maior parte de vocÃªs, amigos, podem comprar o que quiserem sem saÃ­rem de vossas cadeiras, eu que me locomovo com mais dificuldade, tenho de pegar minha bengala e sair para comprar!<br />
Vejam algo em: <a href="http://www.acessibilidadelegal.com" rel="nofollow">http://www.acessibilidadelegal.com</a> , ok?</p>
<p>AbraÃ§os acessÃ­veis do MAQ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ivo Gomes</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-3/#comment-3009</link>
		<dc:creator>Ivo Gomes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 08:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-3009</guid>
		<description>Tal como o AndrÃ© explicou, hÃ¡ software OCR que consegue ler texto de uma imagem. Ao distorcer as imagens tenta-se evitar que elas possam ser lidas por uma mÃ¡quina e sÃ³ possam ser lidas por um humano.

Contudo tambÃ©m jÃ¡ hÃ¡ vÃ¡rias tÃ©cnicas para ultrapassar isto, pelo que o uso de &quot;captchas&quot; nÃ£o Ã© 100% seguro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tal como o AndrÃ© explicou, hÃ¡ software OCR que consegue ler texto de uma imagem. Ao distorcer as imagens tenta-se evitar que elas possam ser lidas por uma mÃ¡quina e sÃ³ possam ser lidas por um humano.</p>
<p>Contudo tambÃ©m jÃ¡ hÃ¡ vÃ¡rias tÃ©cnicas para ultrapassar isto, pelo que o uso de &#8220;captchas&#8221; nÃ£o Ã© 100% seguro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: andr3</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-2/#comment-3007</link>
		<dc:creator>andr3</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 06:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-3007</guid>
		<description>Mario,

Porque da mesma maneira que hÃ¡ funÃ§Ãµes para criar texto dentro de uma imagem, tambÃ©m hÃ¡ funÃ§Ãµes para tentar ler texto a partir de uma. Se nÃ£o estiver distorcida Ã© &quot;menos dificil&quot; para os bots indentificar o texto na imagem..

Ã‰ isso que os programas de OCR fazem, quando se scana a folha de um texto o programa tenta reconhecer o texto na imagem. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mario,</p>
<p>Porque da mesma maneira que hÃ¡ funÃ§Ãµes para criar texto dentro de uma imagem, tambÃ©m hÃ¡ funÃ§Ãµes para tentar ler texto a partir de uma. Se nÃ£o estiver distorcida Ã© &#8220;menos dificil&#8221; para os bots indentificar o texto na imagem..</p>
<p>Ã‰ isso que os programas de OCR fazem, quando se scana a folha de um texto o programa tenta reconhecer o texto na imagem. <img src='http://www.ivogomes.com/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mario</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-2/#comment-3006</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 03:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-3006</guid>
		<description>JÃ¡ agora uma pequena duvida, porque Ã© que distorcem  as palavras nas imagens?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JÃ¡ agora uma pequena duvida, porque Ã© que distorcem  as palavras nas imagens?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Usabilidoido</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-2/#comment-2993</link>
		<dc:creator>Usabilidoido</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 16:31:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-2993</guid>
		<description>&lt;strong&gt;AntiSpam do UOL ficou teimoso demais&lt;/strong&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>AntiSpam do UOL ficou teimoso demais</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leo Cabral</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-1/#comment-2992</link>
		<dc:creator>Leo Cabral</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 15:28:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-2992</guid>
		<description>O uso do &quot;Turing reverso&quot; (a separar computadores de humanos) na Internet ainda Ã© pouco conhecido. Um exemplo disso Ã© o pequeno nÃºmero de soluÃ§Ãµes desenvolvidas com o uso do CSS aural aliado ao &quot;Captcha&quot; e de navegadores que permitam tais soluÃ§Ãµes.

Para o usuÃ¡rio, isso Ã© apenas algo que surge apÃ³s um erro de entrada de dado em algum formulÃ¡rio (talvez daÃ­ venha a resistÃªncia que ele cria em alguns usuÃ¡rios).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O uso do &#8220;Turing reverso&#8221; (a separar computadores de humanos) na Internet ainda Ã© pouco conhecido. Um exemplo disso Ã© o pequeno nÃºmero de soluÃ§Ãµes desenvolvidas com o uso do <acronym title="Em Ingl&ecirc;s: Cascading Style Sheets">CSS</acronym> aural aliado ao &#8220;Captcha&#8221; e de navegadores que permitam tais soluÃ§Ãµes.</p>
<p>Para o usuÃ¡rio, isso Ã© apenas algo que surge apÃ³s um erro de entrada de dado em algum formulÃ¡rio (talvez daÃ­ venha a resistÃªncia que ele cria em alguns usuÃ¡rios).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo Moura</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-1/#comment-2991</link>
		<dc:creator>Gustavo Moura</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 13:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-2991</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gostei da soluÃ§Ã£o sonora, pode ser uma boa saÃ­da tanto para acessibilidade quanto para ajudar o entendimento dos caracteres apresentados ao usuÃ¡rio..</p>
<p>Quanto os â€œcaptchasâ€? usam palavras associadas como &#8220;blue&#8221; , &#8220;house&#8221; etc.. sÃ£o bem mais compreensÃ­veis.. jÃ¡ vi aplicativos que usam uma combinaÃ§Ã£o de letras e nÃºmeros [ ! ]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: andr3</title>
		<link>http://www.ivogomes.com/blog/captchas-e-acessibilidade/comment-page-1/#comment-2990</link>
		<dc:creator>andr3</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2005 12:38:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ivogomes.com/?p=176#comment-2990</guid>
		<description>A soluÃ§Ã£o sonora parece-me bem (devia vir em vÃ¡rios formatos: flash, mp3, wav?). A imagem serve para utilizadores ditos &quot;normais&quot; e sem capacidade de audiÃ§Ã£o (surdos) e o som para os utilizadores invisuais (cegos). A coisa complica-se se forem cegos e surdos.. :-\</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A soluÃ§Ã£o sonora parece-me bem (devia vir em vÃ¡rios formatos: flash, <acronym title="MPEG Layer 3 - um tipo de ficheiro de m&uacute;sica">MP3</acronym>, wav?). A imagem serve para utilizadores ditos &#8220;normais&#8221; e sem capacidade de audiÃ§Ã£o (surdos) e o som para os utilizadores invisuais (cegos). A coisa complica-se se forem cegos e surdos.. :-\</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

